Top.Mail.Ru
? ?

с врагами не воюю

Previous Entry Share Flag Next Entry
Вспоминаем Авантюриста: Самоубийство Европы
nina
de_de_de
поднимаю пост 2014-го года..

.....................

Сейчас самое время перечитать, что наванговал этот мощный старик в далеких докризисных годах.
На данный момент очевидно реализуется пункт первый предварительной фазы.
И главное, именно сейчас, когда все заверте... Авантюрист занимается ерундой.

Глобальная авантюра

Самоубийство Европы

Прямой конфликт, а тем более открытая война с Европой не входит ни в среднесрочные,
ни в долгосрочные интересы США. Поэтому стратегия долгой войны в Европе
представляет собой план подталкивания ЕС к саморазрушению, а не прямых боевых или
иных, явно агрессивных, действий.

Целями долгой войны на Европейском театре являются:

1. Ликвидация ЕС как главного конкурента США за колониальное налогообложение
и, в меньшей степени, как потенциального геополитического соперника;
2. Возвращение большинства стран Европы в положение колоний США;
3. Снижение потенциала экономического и технологического развития России, а
также, в определенной степени, Китая, Индии и других центров сил.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ФАЗА

1. Переключение Европы на энергоресурсы Ближнего Востока и Каспия.

Приоритетной задачей предварительной фазы на Европейском ТВД является
критическое увеличение энергетической уязвимости ЕС. В первую очередь, это
реализуется за счет сокращения энергетического партнерства с Россией. В качестве
основного инструмента используется массированная пропаганда идеи угрозы "русского
энергетического шантажа". Не исключено, что одной из главных задач "оранжевых
революций" по периметру России была именно подготовка декораций для
закошмаривания России в качестве энергетического партнера Европы. Напомним, что
США обещали инфантильным режимам в Украине и Грузии не позволить (!) России
поднять цены на энергоресурсы, т.е. фактически провоцировали их на жесткую
эскалацию конфликта. И прагматичный отказ России в льготных ценах на нефть и газ
ставшим враждебными режимам, был мгновенно использован Штатами для
раскручивания кампании энергетической угрозы Европе со стороны России. Для этой
же цели, проамериканской пятой колонной в ЕС - Польшей и странами Прибалтики -
предпринимаются активные усилия по торпедированию проекта СЕГ. По той же причине
идет торпедирование расширения проекта Голубой Поток и черноморского
нефтепровода. Одновременно с попытками урезать энергетическое снабжение из
России, США целенаправленно содействуют сокращению собственного
энергопроизводства в ЕС. Одним из примеров является недавняя масштабная акция
Друзей Земли за полный запрет атомной энергии в Европе, приуроченная к 50-ти летию
Евросоюза. Отметим, что на сайте этой организации черным по белому написано:
"Друзья Земли - это голос США во влиятельной международной сети общественных
групп в 70 странах". Симптоматично, что именно "голос США" активнее всех выступает за
ликвидацию европейской ядерной энергетики. В замен собственных европейский и
российских энергетических проектов, американцы агрессивно продвигаются проекты
нефте- и газопроводов из каспийского, среднеазиатского и ближневосточного регионов
в обход России, которые якобы должны обеспечить Европе независимость от
энергопоставок из России. Таким образом, как уже было описано в главе Аннигиляция
Большого Востока, Европа становится полностью зависимой от поставок из региона,
который станет первой жертвой США в Долгой войне.


2. Усиление противоречий между странами ЕС.

Главный имперский принцип США - "разделяй и властвуй" - проявляется в отношении ЕС
настолько ярко, что только абсолютная близорукость западноевропейских лидеров не
позволила им его давным-давно рассмотреть. Только сегодня страны старой Европы
начинают отчасти понимать, что, включив восточноевропейцев в ЕС ради выгод
расширения внутреннего рынка и идей об общеевропейской демократии и либерализме,
они отодвинули в неопределенное будущее возможность реальной политической
интеграции Европы, резко снизили уровень собственной экономической и военной
безопасности и нанесли серьезный урон перспективам экономического партнерства с
Россией. Если страны основатели ЕС, в случае масштабного экономического,
социального и политического катаклизма, имели бы шанс на сохранение единства и
совместного преодоления кризиса, то наличие в ЕС таких полноправных членов, как
Польша, Венгрия, Эстония, Латвия и Румыния, в принципе исключают какое бы то ни
было совместное антикризисное управление. В случае такого масштабного кризиса,
значительное время и ресурсы главных европейских стран будут направлены не на
решение самой проблемы, а на преодоление противоречий между сторонами и
компенсацию деструктивных действий инфантильных и безответственных
младоевропейских режимов.


3. Радикализация исламского населения Европы

Втягивание европейских стран, за исключением разве что Британии, в иракскую и
афганскую авантюры было абсолютно бессмысленным мероприятием, с точки зрения их
помощи в решении военных задач. Однако, с точки зрения создания экзистенциального
конфликта между иммигрантами мусульманами и коренным населением ЕС, вступление
европейцев в ближневосточные войны дало отличные результаты. Мало того, что само
участие в военных операциях привело к ухудшению отношений между исламским и
коренным населением Европы. Нетрудно было догадаться, что ввязывание европейцев в
чужую войну спровоцирует теракты уже в европейских странах. А теракты вызовут
ужесточение контроля за мусульманским населением ЕС и протестную реакцию этого
населения на необоснованную дискриминацию. И опять таки, можно было гарантировать,
что превращение исламского радикализма из частной проблемы США во
внутреннюю общеевропейскую проблему, приведет к тому, что какие-нибудь фанатики
свободы слова, вроде датских газетчиков, перейдут черту и нанесут резонансное
оскорбление исламу и исламскому населению ЕС, что вызовет взрыв негодования
европейских мусульман.


4. Создание условий для регионального сепаратизма

Процесс силового отделения Косово от Сербии, инициатором и мотором которого
являются США, вызвал всплеск сепаратистских настроений в британской Шотландии и
Ирландии, бельгийской Валлонии, французской Бретани, испанской Стране Басков и пр.
Не только Россия, но и многие жители этих провинций не видят особой уникальности в
косовском прецеденте и считают, что его следует рассматривать как универсальный.
Пока эти настроения носят локализованный и несистемный характер. Однако, если
Косово получит независимость, то народная поддержка этих идей начнет быстро
расширяться и приводить к созданию заметных национальных движений. Если же на
Европу обрушится серия мощных энергетических, экономических, социальных и
этно-религиозных кризисов, особенно если такие кризисы будут сопровождаться
широкими социальными протестами, религиозными конфликтами и массовым
экстремизмом любого толка, то население минимум 15 национальных провинций
поставит ребром вопрос отделения от нынешних стран. А это чревато не только
экономическим и геополитическим ослаблением нынешних материнских стран, а кое-где,
как в Британии - катастрофическим ослаблением, но и гражданскими войнами за
независимость, этническими чистками, терроризмом и даже приходом к власти
фашистских режимов и военных хунт.


5. Максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией

Элита США хорошо понимает, какие гигантские выгоды обеим сторонам может принести
развитие действительно партнерских отношений между ЕС и Россией. Европа получает
стабильный доступ к необходимым объемам относительно недорогих энергетических и
природных ресурсов России, к растущему рынку России и, транзитом, к рынкам Китая и
Юго-Восточной Азии. В конце концов, дряхлеющая Европа просто получает волевой
импульс к новому этапу внутреннего развития от своего восточного соседа. Россия, со
своей стороны, не только приобретает выход на огромный европейский рынок, но и
доступ к передовым технологиям и оборудованию, необходимому для модернизации ее
экономики и выведения ее на передовые рубежи. Наконец, совместная работа ЕС и
России над такими проектами, как энергетика будущего и промышленное освоение
космоса, могут не только превратить этот тандем в центр мирового экономического
прорыва, но и переориентировать на него абсолютное большинство стран во всем мире,
включая самых верных подданных США. Поэтому, постоянное провоцирование
конфликтов между ЕС и Россией любыми возможными способами, в том числе через
пятую колонну в ЕС, является важнейшим элементом долгой войны в Европе.
Используются, а еще чаще сознательно создаются, любые точки кризиса -
дискриминация русского населения Прибалтики, "энергетический шантаж" России,
развертывание баз ПРО в Восточной Европе, включение Украины в НАТО, права
человека в России, "политические" убийства Литвиненко, Политковской и пр. и десятки
других поводов, которые либо вызывают резкое раздражение России по отношению к
ЕС, либо наоборот - страх Европы перед Россией.


ОСНОВНАЯ ФАЗА

После того, как будут реализованы цели и задачи предварительных этапов на
Европейском театре, начало основной фазы долгой войны в Западной Азии
автоматически приведет к реализации основного сценария в Европе. На данном этапе
от США не будет требоваться никаких действий, кроме разве что небольших коррекций
естественно развивающихся процессов.

1. Разрушение энергоснабжения Европы и индукция экономического коллапса.

В процессе аннигиляции Западной Азии (Ближнего Востока, Каспийского бассейна,
Северной Африки и Средней Азии), Европа, связавшая с этим регионом значительную
часть своего энергоснабжения, столкнется с катастрофическим дефицитом
энергоресурсов. При этом ЕС, естественно, не будет в состоянии восстановить
собственную атомную энергетику за несколько лет. А возврат к российским
энергоресурсам будет существенно затруднен по техническим, прагматическим и
политическим причинам. Технические причины будут естественным следствием
консервации или ликвидации части нефтегазовой транспортной инфраструктуры, в
частности украинского газопровода и нефтепровода "Дружба". Прагматические
причины заключаются в том, что у России физически не будет свободных
энергоресурсов, в количестве достаточном для полноценного снабжения Китая и
Европы одновременно. При этом нет сомнений, что при катастрофическом развитии
ситуации в мире, приоритетным для России направлением поставок будет китайское, как
отвечающее целям национальной безопасности (см. Российский гамбит). Политические
же причины будут заключаться в том, что у России пропадет политическое желание
совершать сверхусилия по обеспечению энергоресурсами Европы, которая уже
продемонстрировала свою несостоятельность в качестве надежного и честного
партнера. Результатом же постоянного и острого энергетического голода, станет
крупномасштабный общеевропейский экономический кризис, сравнимый по размаху
только с кризисом 1929-33гг.

2. Экономическая деградация

2. Социальный взрыв

3. Политическая дезинтеграция и геополитический упадок

Давайте не будем вести разговор в политкорректных терминах, как будто они
действительно отражают реальность. НАТО без США не существует. НАТО - это
американский военный инструмент контроля Европы и, в первую очередь, Германии.
Никаких союзников у США в Европе нет и никогда не было. Есть самоуправляемые
колонии - доминионы. Сегодня Европа движется - коряво, медленно, зигзагами, но
все-таки движется - по пути суверенизации. Если в мире не случится вселенской
катастрофы, то через 5, 10 или 15 лет ЕС станет полностью самостоятельным центром
силы и США окажутся не при делах. Поэтому разрушение ЕС сегодня - это очень
разумный шаг со стороны США. И спрашивать на эту тему мнения европейцев они,
естественно, не будут. Тем более что на мнения Франции, Германии или Италии им так
же насрать, как и России насрать на мнение Украины, Грузии или Киргизии. Так что
давайте уже смотреть на вещи реально, а не принимать за чистую монету те фантомные
объекты, которые предназначены для занятия воображения биомассы в Европе, России
и США, вроде "НАТО", "евроатлантического единства", "западных ценностей", "западной
либеральной экономики" и т.п.

Вообще, проблема США с ЕС шире, чем евро. Даже если рассматривать чисто
экономический аспект. Во-первых, в ЕС, в отличие от США очень сильно защищен
именно производственный бизнес. Т.е., если в США все доминирующие позиции в
экономике и политике заняли представители финансового капитала, практически
вытеснив промышленников из системы принятия решений, то в Европе все наоборот -
господствующие высоты занимают представители промышленного капитала. Это значит,
что и сам ЕС крепче стоит на ногах и имеет более солидные экономические
перспективы, чем США, и что европейские элиты, в долгосрочной перспективе, имеют
более сильные позиции, чем американские. Т.е. дальнейшая промышленная интеграция
Европы и усиление европейского промышленного капитала - это угроза и США как
экономике и непосредственно элите США. Во-вторых, ЕС для большинства стран уже
стал, а для остальных станет в течение пары-тройки лет главным экономическим
партнером, вытеснив с этой роли США. Т.е. ЕС самим фактом своего существования и
устойчивого развития вытесняет США на обочину - а что будет, когда ЕС займется этим
целенаправленно, в Штатах даже думать не хотят. В-третьих, это как раз евро и вообще
европейская финансовая система, как ощутимая, хотя и не полная альтернатива,
американской финансовой системе, которая уже заметно давит на колониальное
налогообложение США. А когда США и ЕС пройдут через мясорубку мирового
экономического кризиса (если США просто пустят все на самотек), то все эти факторы
могут выразиться в крайне неприятной для США вещи - уровень жизни и
соцобеспечения в ЕС после кризиса может оказаться раза в два выше, чем в США. А это
уже будет просто экзистенциальная катастрофа для Штатов, полное развенчание мифа
об их экономическом лидерстве, богатстве и высочайшем уровне жизни. На этом можно
будет ставить точку в их истории. Ну, разве могут они такое допустить? Так что конечно
Европу будут разделять и разрушать. Но делать это США будут косвенно, а публично
будут всячески Европу поддерживать и помогать ей, чем могут. Например, увеличат
военный контингент, чтобы "не дать России напасть на ослабленную Европу". Тем более,
что как я и обещал в феврале, Клуб уже официально наградил нас званием фашистской
страны через свой центральный рупор - The Wall Street Journal.

У Германии свои проблемы. Она типа отпущена на поруки, но судимость с нее не снята.
Реально, все европейцы очень подозрительно относятся к Германии - а ну как она снова
займется империализмом, благо силенок ей уже не занимать. Вот Германия и боится
продемонстрировать свой "реваншизм". А поддержка России - это в глазах большинства
европейцев имперский реваншизм в квадрате, новый сговор о разделе Европы между
двумя бывшими империями с непогашенными судимостями. Не зря Польша последний год
чуть не каждый день тычет им в нос Второй Мировой. Так что немцам приходится
говорить и действовать еще аккуратнее, чем нам. Одно лишнее движение - и вся Европа
будет биться в истерике и вопить о возрождении фашистского имперского мышления в
Германии.

Текст здесь





  • 1
  • 1