de-de-de (de_de_de) wrote,
de-de-de
de_de_de

Categories:

Вспоминаем Авантюриста: Самоубийство Европы


Сейчас самое время перечитать, что наванговал этот мощный старик в далеких докризисных годах.
На данный момент очевидно реализуется пункт первый предварительной фазы.
И главное, именно сейчас, когда все заверте... Авантюрист занимается ерундой.

Глобальная авантюра

Самоубийство Европы

Прямой конфликт, а тем более открытая война с Европой не входит ни в среднесрочные,
ни в долгосрочные интересы США. Поэтому стратегия долгой войны в Европе
представляет собой план подталкивания ЕС к саморазрушению, а не прямых боевых или
иных, явно агрессивных, действий.

Целями долгой войны на Европейском театре являются:

1. Ликвидация ЕС как главного конкурента США за колониальное налогообложение
и, в меньшей степени, как потенциального геополитического соперника;
2. Возвращение большинства стран Европы в положение колоний США;
3. Снижение потенциала экономического и технологического развития России, а
также, в определенной степени, Китая, Индии и других центров сил.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ФАЗА

1. Переключение Европы на энергоресурсы Ближнего Востока и Каспия.

Приоритетной задачей предварительной фазы на Европейском ТВД является
критическое увеличение энергетической уязвимости ЕС. В первую очередь, это
реализуется за счет сокращения энергетического партнерства с Россией. В качестве
основного инструмента используется массированная пропаганда идеи угрозы "русского
энергетического шантажа". Не исключено, что одной из главных задач "оранжевых
революций" по периметру России была именно подготовка декораций для
закошмаривания России в качестве энергетического партнера Европы. Напомним, что
США обещали инфантильным режимам в Украине и Грузии не позволить (!) России
поднять цены на энергоресурсы, т.е. фактически провоцировали их на жесткую
эскалацию конфликта. И прагматичный отказ России в льготных ценах на нефть и газ
ставшим враждебными режимам, был мгновенно использован Штатами для
раскручивания кампании энергетической угрозы Европе со стороны России. Для этой
же цели, проамериканской пятой колонной в ЕС - Польшей и странами Прибалтики -
предпринимаются активные усилия по торпедированию проекта СЕГ. По той же причине
идет торпедирование расширения проекта Голубой Поток и черноморского
нефтепровода. Одновременно с попытками урезать энергетическое снабжение из
России, США целенаправленно содействуют сокращению собственного
энергопроизводства в ЕС. Одним из примеров является недавняя масштабная акция
Друзей Земли за полный запрет атомной энергии в Европе, приуроченная к 50-ти летию
Евросоюза. Отметим, что на сайте этой организации черным по белому написано:
"Друзья Земли - это голос США во влиятельной международной сети общественных
групп в 70 странах". Симптоматично, что именно "голос США" активнее всех выступает за
ликвидацию европейской ядерной энергетики. В замен собственных европейский и
российских энергетических проектов, американцы агрессивно продвигаются проекты
нефте- и газопроводов из каспийского, среднеазиатского и ближневосточного регионов
в обход России, которые якобы должны обеспечить Европе независимость от
энергопоставок из России. Таким образом, как уже было описано в главе Аннигиляция
Большого Востока, Европа становится полностью зависимой от поставок из региона,
который станет первой жертвой США в Долгой войне.


2. Усиление противоречий между странами ЕС.

Главный имперский принцип США - "разделяй и властвуй" - проявляется в отношении ЕС
настолько ярко, что только абсолютная близорукость западноевропейских лидеров не
позволила им его давным-давно рассмотреть. Только сегодня страны старой Европы
начинают отчасти понимать, что, включив восточноевропейцев в ЕС ради выгод
расширения внутреннего рынка и идей об общеевропейской демократии и либерализме,
они отодвинули в неопределенное будущее возможность реальной политической
интеграции Европы, резко снизили уровень собственной экономической и военной
безопасности и нанесли серьезный урон перспективам экономического партнерства с
Россией. Если страны основатели ЕС, в случае масштабного экономического,
социального и политического катаклизма, имели бы шанс на сохранение единства и
совместного преодоления кризиса, то наличие в ЕС таких полноправных членов, как
Польша, Венгрия, Эстония, Латвия и Румыния, в принципе исключают какое бы то ни
было совместное антикризисное управление. В случае такого масштабного кризиса,
значительное время и ресурсы главных европейских стран будут направлены не на
решение самой проблемы, а на преодоление противоречий между сторонами и
компенсацию деструктивных действий инфантильных и безответственных
младоевропейских режимов.


3. Радикализация исламского населения Европы

Втягивание европейских стран, за исключением разве что Британии, в иракскую и
афганскую авантюры было абсолютно бессмысленным мероприятием, с точки зрения их
помощи в решении военных задач. Однако, с точки зрения создания экзистенциального
конфликта между иммигрантами мусульманами и коренным населением ЕС, вступление
европейцев в ближневосточные войны дало отличные результаты. Мало того, что само
участие в военных операциях привело к ухудшению отношений между исламским и
коренным населением Европы. Нетрудно было догадаться, что ввязывание европейцев в
чужую войну спровоцирует теракты уже в европейских странах. А теракты вызовут
ужесточение контроля за мусульманским населением ЕС и протестную реакцию этого
населения на необоснованную дискриминацию. И опять таки, можно было гарантировать,
что превращение исламского радикализма из частной проблемы США во
внутреннюю общеевропейскую проблему, приведет к тому, что какие-нибудь фанатики
свободы слова, вроде датских газетчиков, перейдут черту и нанесут резонансное
оскорбление исламу и исламскому населению ЕС, что вызовет взрыв негодования
европейских мусульман.


4. Создание условий для регионального сепаратизма

Процесс силового отделения Косово от Сербии, инициатором и мотором которого
являются США, вызвал всплеск сепаратистских настроений в британской Шотландии и
Ирландии, бельгийской Валлонии, французской Бретани, испанской Стране Басков и пр.
Не только Россия, но и многие жители этих провинций не видят особой уникальности в
косовском прецеденте и считают, что его следует рассматривать как универсальный.
Пока эти настроения носят локализованный и несистемный характер. Однако, если
Косово получит независимость, то народная поддержка этих идей начнет быстро
расширяться и приводить к созданию заметных национальных движений. Если же на
Европу обрушится серия мощных энергетических, экономических, социальных и
этно-религиозных кризисов, особенно если такие кризисы будут сопровождаться
широкими социальными протестами, религиозными конфликтами и массовым
экстремизмом любого толка, то население минимум 15 национальных провинций
поставит ребром вопрос отделения от нынешних стран. А это чревато не только
экономическим и геополитическим ослаблением нынешних материнских стран, а кое-где,
как в Британии - катастрофическим ослаблением, но и гражданскими войнами за
независимость, этническими чистками, терроризмом и даже приходом к власти
фашистских режимов и военных хунт.


5. Максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией

Элита США хорошо понимает, какие гигантские выгоды обеим сторонам может принести
развитие действительно партнерских отношений между ЕС и Россией. Европа получает
стабильный доступ к необходимым объемам относительно недорогих энергетических и
природных ресурсов России, к растущему рынку России и, транзитом, к рынкам Китая и
Юго-Восточной Азии. В конце концов, дряхлеющая Европа просто получает волевой
импульс к новому этапу внутреннего развития от своего восточного соседа. Россия, со
своей стороны, не только приобретает выход на огромный европейский рынок, но и
доступ к передовым технологиям и оборудованию, необходимому для модернизации ее
экономики и выведения ее на передовые рубежи. Наконец, совместная работа ЕС и
России над такими проектами, как энергетика будущего и промышленное освоение
космоса, могут не только превратить этот тандем в центр мирового экономического
прорыва, но и переориентировать на него абсолютное большинство стран во всем мире,
включая самых верных подданных США. Поэтому, постоянное провоцирование
конфликтов между ЕС и Россией любыми возможными способами, в том числе через
пятую колонну в ЕС, является важнейшим элементом долгой войны в Европе.
Используются, а еще чаще сознательно создаются, любые точки кризиса -
дискриминация русского населения Прибалтики, "энергетический шантаж" России,
развертывание баз ПРО в Восточной Европе, включение Украины в НАТО, права
человека в России, "политические" убийства Литвиненко, Политковской и пр. и десятки
других поводов, которые либо вызывают резкое раздражение России по отношению к
ЕС, либо наоборот - страх Европы перед Россией.


ОСНОВНАЯ ФАЗА

После того, как будут реализованы цели и задачи предварительных этапов на
Европейском театре, начало основной фазы долгой войны в Западной Азии
автоматически приведет к реализации основного сценария в Европе. На данном этапе
от США не будет требоваться никаких действий, кроме разве что небольших коррекций
естественно развивающихся процессов.

1. Разрушение энергоснабжения Европы и индукция экономического коллапса.

В процессе аннигиляции Западной Азии (Ближнего Востока, Каспийского бассейна,
Северной Африки и Средней Азии), Европа, связавшая с этим регионом значительную
часть своего энергоснабжения, столкнется с катастрофическим дефицитом
энергоресурсов. При этом ЕС, естественно, не будет в состоянии восстановить
собственную атомную энергетику за несколько лет. А возврат к российским
энергоресурсам будет существенно затруднен по техническим, прагматическим и
политическим причинам. Технические причины будут естественным следствием
консервации или ликвидации части нефтегазовой транспортной инфраструктуры, в
частности украинского газопровода и нефтепровода "Дружба". Прагматические
причины заключаются в том, что у России физически не будет свободных
энергоресурсов, в количестве достаточном для полноценного снабжения Китая и
Европы одновременно. При этом нет сомнений, что при катастрофическом развитии
ситуации в мире, приоритетным для России направлением поставок будет китайское, как
отвечающее целям национальной безопасности (см. Российский гамбит). Политические
же причины будут заключаться в том, что у России пропадет политическое желание
совершать сверхусилия по обеспечению энергоресурсами Европы, которая уже
продемонстрировала свою несостоятельность в качестве надежного и честного
партнера. Результатом же постоянного и острого энергетического голода, станет
крупномасштабный общеевропейский экономический кризис, сравнимый по размаху
только с кризисом 1929-33гг.

2. Экономическая деградация

2. Социальный взрыв

3. Политическая дезинтеграция и геополитический упадок

Давайте не будем вести разговор в политкорректных терминах, как будто они
действительно отражают реальность. НАТО без США не существует. НАТО - это
американский военный инструмент контроля Европы и, в первую очередь, Германии.
Никаких союзников у США в Европе нет и никогда не было. Есть самоуправляемые
колонии - доминионы. Сегодня Европа движется - коряво, медленно, зигзагами, но
все-таки движется - по пути суверенизации. Если в мире не случится вселенской
катастрофы, то через 5, 10 или 15 лет ЕС станет полностью самостоятельным центром
силы и США окажутся не при делах. Поэтому разрушение ЕС сегодня - это очень
разумный шаг со стороны США. И спрашивать на эту тему мнения европейцев они,
естественно, не будут. Тем более что на мнения Франции, Германии или Италии им так
же насрать, как и России насрать на мнение Украины, Грузии или Киргизии. Так что
давайте уже смотреть на вещи реально, а не принимать за чистую монету те фантомные
объекты, которые предназначены для занятия воображения биомассы в Европе, России
и США, вроде "НАТО", "евроатлантического единства", "западных ценностей", "западной
либеральной экономики" и т.п.

Вообще, проблема США с ЕС шире, чем евро. Даже если рассматривать чисто
экономический аспект. Во-первых, в ЕС, в отличие от США очень сильно защищен
именно производственный бизнес. Т.е., если в США все доминирующие позиции в
экономике и политике заняли представители финансового капитала, практически
вытеснив промышленников из системы принятия решений, то в Европе все наоборот -
господствующие высоты занимают представители промышленного капитала. Это значит,
что и сам ЕС крепче стоит на ногах и имеет более солидные экономические
перспективы, чем США, и что европейские элиты, в долгосрочной перспективе, имеют
более сильные позиции, чем американские. Т.е. дальнейшая промышленная интеграция
Европы и усиление европейского промышленного капитала - это угроза и США как
экономике и непосредственно элите США. Во-вторых, ЕС для большинства стран уже
стал, а для остальных станет в течение пары-тройки лет главным экономическим
партнером, вытеснив с этой роли США. Т.е. ЕС самим фактом своего существования и
устойчивого развития вытесняет США на обочину - а что будет, когда ЕС займется этим
целенаправленно, в Штатах даже думать не хотят. В-третьих, это как раз евро и вообще
европейская финансовая система, как ощутимая, хотя и не полная альтернатива,
американской финансовой системе, которая уже заметно давит на колониальное
налогообложение США. А когда США и ЕС пройдут через мясорубку мирового
экономического кризиса (если США просто пустят все на самотек), то все эти факторы
могут выразиться в крайне неприятной для США вещи - уровень жизни и
соцобеспечения в ЕС после кризиса может оказаться раза в два выше, чем в США. А это
уже будет просто экзистенциальная катастрофа для Штатов, полное развенчание мифа
об их экономическом лидерстве, богатстве и высочайшем уровне жизни. На этом можно
будет ставить точку в их истории. Ну, разве могут они такое допустить? Так что конечно
Европу будут разделять и разрушать. Но делать это США будут косвенно, а публично
будут всячески Европу поддерживать и помогать ей, чем могут. Например, увеличат
военный контингент, чтобы "не дать России напасть на ослабленную Европу". Тем более,
что как я и обещал в феврале, Клуб уже официально наградил нас званием фашистской
страны через свой центральный рупор - The Wall Street Journal.

У Германии свои проблемы. Она типа отпущена на поруки, но судимость с нее не снята.
Реально, все европейцы очень подозрительно относятся к Германии - а ну как она снова
займется империализмом, благо силенок ей уже не занимать. Вот Германия и боится
продемонстрировать свой "реваншизм". А поддержка России - это в глазах большинства
европейцев имперский реваншизм в квадрате, новый сговор о разделе Европы между
двумя бывшими империями с непогашенными судимостями. Не зря Польша последний год
чуть не каждый день тычет им в нос Второй Мировой. Так что немцам приходится
говорить и действовать еще аккуратнее, чем нам. Одно лишнее движение - и вся Европа
будет биться в истерике и вопить о возрождении фашистского имперского мышления в
Германии.

Текст здесь


Tags: Авантюрист, Евросоюз
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments