October 4th, 2015

Что рассказывают французам про русских в Сирии

https://img-fotki.yandex.ru/get/3904/33018055.8f/0_b89ac_5ff1ebe7_orig

 Русские в Сирии сразу стали ведущей темой  французского медиарынка.
Поженились ли русские с Башар Ассадом? Будут ли русские координировать военные операции с французами? Почему русские связались с Сирией?

Тема проходит на ура - число каментов и расшариваний зашкаливает..

Наш человек из Думы Алексей Пушков отвечает на все острые вопросы прямо четко и информативно, не размазывая инфу в киселе политкорректности.

Была приятно удивлена, послушав интервью с ПУШКОВым про Сирию на популярном французском радио  .
И причем на хорошем французском.

Ведущий - Когда русские будут бомбить именно Исламское государство. ?

Пушков -Мы уже начали..  Мы уже бомбили базы Игила, в том числе аэропорт, который  был занят исламистами.

- "Сухие" еще не бомбили Рака. Вы туда пойдете?

- Рака далеко на севере. А ИГИЛ в окрестностях Дамаска.. главная задача - эти группы

- Кто террористы на взгляд Москвы - исламисты, Алькаида или оппозиционеры Башара?


Collapse )

Октоберфест — площадка для политических дискуссий в Германии

Традиционный фестиваль Октоберфест, проходящий в Мюнхене, стал площадкой для обсуждения насущных проблем. Главная тема всех споров — миграционный кризис, который коснулся не только Германии, но и всего Евросоюза. Корреспондент RT Питер Оливер — о том, как повышается градус спора за столом на Октоберфесте.



Смотреть видео

эмо

Профессор НИУ ВШЭ, арабист Дмитрий Евстафьев о событиях в Сирии

«По просьбам трудящихся»
О Сирии.
Мне, правда, тоже вдруг показалось, что я все-таки с учетом моего образования, специализации и жизненного опыта имею право высказаться.
Но один раз.

1. Я сложно отношусь к принятому решению, поскольку оно несет в себе очень много рисков. По мне так, оно лучшее их плохих. Идея о том, что можно ограничиться «воздушной поддержкой», не влезая в наземные операции, конечно, замечательная, но в тот момент, когда ты влез в вооруженный конфликт, начинает действовать совсем иная логика. И ты не всегда можешь удержаться в рамках своего «гениального плана». Собственно, у американцев во Вьетнаме план был примерно такой же, ну а остальное мы знаем. Другой вопрос, что наши (1) соблюли все формальные процедуры; (2) дождались, что стало ясно, что режим все-таки не «сыплется» (вопреки утверждениям наших либероСМИ) и (3) сняли с этого совершенный максимум политических дивидендов и не только на Ближнем Востоке (как грится, «прывед Петро»!), а это, - говорит о том, что решение не реактивное, а продуманное. Это уже сильно не так плохо.
Collapse )
эмо

Профессор НИУ ВШЭ, арабист Дмитрий Евстафьев о событиях в Сирии (продолжение)

Начало

Уважаемые коллеги,
Поскольку пост про Сирию неожидано вызвал большой интерес , я решил сделать второй материал по теме, в котором ответить на некоторые вопросы, возникшие у читателей. Еще раз подчеркну, что пишу с позиций человека, без энтузиазма относящегося к нашему «вползанию» в конфликт. Но, увы, с пониманием, что, вероятно, другие варианты были еще хуже.
Как обычно по пунктам. Сорри, что получилось много.

1. Любая страна, - это, прежде всего, история и география (в том числе, и т.н. «внешняя логистика»). Сирия страна уникальная и с первой, и со второй точки зрения. Для нас, пока мы не начнем ездить туда, как на курорты Турции (а я верю в эту перспективу – там вообще климат прекрасный и море чистое), важна именно «внешняя логистика». Сирия это «пробка», которая «закрывает» регион. В чем это выражается? Ну, например, в том, что при плохих отношениях между Сирией и Турцией (тем более, при «постреливании») ни одна крупная страховая компания не застрахует ни один газо- или нефтепровод, который пройдет по территории Турции. И таких примеров можно привести десятки. И контролировать эту пробку лучшего всего именно нам. Иранцы, - ребята, конечно, хорошие, но…. А вообще, - присутствие в Сирии, - это для нас вообще-то ключ к долгосрочным партнерским отношениям с Ираном. И одно это (вспомним наши страхи относительно действий Ирана после снятия санкций, не так ли?) является фактором, который делает операцию оправданной. И это, - не говоря о том, что НАТО в Восточном Средиземноморье впервые с 1984 года, когда мы по инициативе Ю.Андропова начали на Ближнем Востоке «сливаться», почувствует себя неуютно.
Collapse )